308 - Rengaskoon merkitys

[laurisa]

Aiheeseen liittyvää keskustelua: 308 - Vanne- ja rengaskoot
Aiheeseen liittyvää keskustelua: 308 - Mittarivirhe

Auto: 2009 308 SW 2,0 HDi.

Alkuperäinen rengaskoko on 215-55-16. Autossa on kesärenkaat koossa 205-60-16, jotka alkavat olla vaihtokunnossa. Meinasin hankkia uudetkin kesäkumit 205-60 koossa, näyttävät olevan vähän 215-55 kokoa edukkaampia.

Mahtaako tuolla kokoerolla olla jotain havaittavaa vaikutusta auton ominaisuuksiin? Löytyykö kokemuksia eri rengaskokojen vaikutuksista?

[antsu]

Yleensä paksumpi kumi alentaa rengasmelua. Vastaavasti ohjautuvuus heikkenee. Molemmat muutokset ovat noilla numeroilla kuitenkin pieniä ja varmaan jäävät renkaan ominaisuuksista johtuvien erojen alle.

[Premium]

Vaikutus nopeusmittarin ja matkamittarin lukemiin on pienehkö, täältä voit tsekata: https://www.vannetukku.fi/rengasinfo.php

[buusba]

Eikös oikea koko ole 205/55 16"? Vai onko jossain tietyssä varustelussa joku isompi koko...?

[pfaq306]

SWn koko on 215/55 16", muissa 205/55 16".

[Henkka]

Jos näin on niin se koskee pelkästään 2l dieseleitä koska muissa 308 SW malleissa on 205/55 16" renkaat lukuunottamatta GT:tä ja Style Sportium malleja joissa on 225/45 17" renkaat.

[buusba]

Ei ole ikinä tullut vastaan autoa tuolla rengaskoolla.

Tällä pohdittu tuota kokoa lisää: http://peugeot-foorumi.com/index.php?topic=24180.msg248012#msg248012

[pfaq306]

Joo, kyse on 2-litran dieselistä. Rekisteriotekin sanoo noin. Tosin onhan se voitu muutoskatsastaa.

Lisätään nyt vielä tämäkin http://peugeot-foorumi.com/index.php?topic=24180.msg308864#msg308864

[SamiK]

Tuskin on muutoskatsastettu, alla kaikki koot mitä kataloogi tuntee

5400 K7 - 195/65 R15 91H
5400 J9 - 195/65 R15 91H
5400 K0 - 205/55 R16 91V
5400 X9 - 205/55 R16 91V
5400 K8 - 205/55 R16 91V
5400 K9 - 225/45 R17 94W
5400 R1 - 225/45 R17 94W
5400 J8 - 215/55 R16 93V
5400 H4 - 225/40 R18 92W
5400 Y3 - 225/40 R18 97Y

[buusba]

Kyllä faceliftiin tuntee näköjään service 205/60 16 koon myös... Mutta erikoinen koko, normaali 205/55 on varmasti paljon halvempikin.

[Alpo Kieppi]

Meidän perheemme -10-vuoden 308 SW:ssä on onneksi järkevä rengaskoko 195 65 15. Ovat edulliset hankkia ja pulska profiili hiukan tasaa tuota muuten melko paukkukovaa alustaa.

Entisessä sisarmerkin autossamme eli kakkoskopan Citikka C5:ssä oli alkuperäinen rengaskoko tuo 215 55 16. Laitatin siihen kuitenkin 60-sarjalaisen 205:n ja mitään huonoa EI tuosta seurannut. Hiukan tuli pehmeämpi ja hiljaisempi. Ja oli vähän edullisempi hankkia.

Muistaakseni hintaero 205 55 ja 205 60 välillä oli noin 20 euroa rengasta kohti, kun sitä selvittelin. Autoilun kokonaiskustannuksissa aika mitätön summa. Mutta toisaalta, virta syntyy pikkupuroista...

[Benqqu]

PSA:lla mielestäni kauan jo ollut "omituinen" rengaspolitiikka. Vaihtoehtoiset rengaskoot ulkohalkaisijaltaan kovinkin erilaiset, vaikka löytyisi kokoja joissa halkaisija olisi lähes sama.

[laurisa]

Auto: xxxx 308 SW 2,0 HDi.

Näköjään kysyin tätä viimeksikin kun oli rengashankinta ajankohtainen - ihmetelläänpä taas.

Otteeseen merkitty (eräs) rengaskoko on 215-55-R16. Nyt on autossa alla 205-60-R16, noissa on halkaisija lähes sama, nykyisillä renkailla mittarivirhe on 4km/h.

Jos nyt haluan rengashankinnassa säästää noin satasen, niin hankinkin autoon pienemmät 205-55-R16 kumit. Meneekö tästä ajo-ominaisuudet tai jotain muuta pilalle? Mittarivirhe kasvaa tietysti jonkun verran.

Foorumilta lueskelin että tuo 205-55-R16 olisi vakiokoko, ilmeisesti pienemmän koneen kanssa. Joten jos se toimii 308ssa eri koneella, niin voiko se jostain syystä toimia huonommin tässä 2-litraisessa..?  Eli meneekö jotain pahasti pieleen tuolla pienemmällä ja halvemmalla rengaskoolla?

[SEL]

Katso rengaslaskurilla vaikutus mittarinäyttöön.
https://rengasnuora.fi/rengastietoa/rengaslaskuri/

Nuo rengaskoot on aina kyseisen mallin tehokkaimman version mukaan, esim. itselläni on 225/50-17 vaikka kyse on 3008 kulkineesta 1.6 Hdi koneella. Pienempikin riittäisi aivan hyvin.
Ainut sääntö on, että nopeusmittari ei saa näyttää vähempää kuin todellinen nopeus on.
Itse olen havainnut että mitä matalampi profiili, sitä vähemmän mukavuutta ja leveä rengas huomaa urat herkemmin. Mukavuuteen vaikuttaa kuitenkin rengasmerkin valinta, osa halppiskumeista on huonoja ajaa ja meluavat.

[JPL]

Jos nyt haluan rengashankinnassa säästää noin satasen, niin hankinkin autoon pienemmät 205-55-R16 kumit. Meneekö tästä ajo-ominaisuudet tai jotain muuta pilalle? Mittarivirhe kasvaa tietysti jonkun verran.

Foorumilta lueskelin että tuo 205-55-R16 olisi vakiokoko, ilmeisesti pienemmän koneen kanssa. Joten jos se toimii 308ssa eri koneella, niin voiko se jostain syystä toimia huonommin tässä 2-litraisessa..?  Eli meneekö jotain pahasti pieleen tuolla pienemmällä ja halvemmalla rengaskoolla?

Hieman saattaa olla mukavuudesta pois ja ulkonäkö, kun on rinkulat ovat pyöränkotelossa laihemman näköiset. Kantavusindeksi kannattaa tarkistaa.