Kirjoittaja Aihe: 406 - Vanne- ja rengaskoot  (Luettu 40214 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

speedy

  • Vieras
406 - Vanne- ja rengaskoot
« : 12.02.2005, 15:09:27 »
Moro!

Olen hankkimassa kesäksi 17" vanteita. Ja nyt kiinnostaisi tietää käykö 406:seen vanteet joiden ET on 25. Olisi tuollaiset vanteet tarjolla halvalla. Renkaiksi olen ajatellut 215/45R17. Auto johon vanteet tulee on 406 2,0 ST -02.

Janne L

  • Käyttäjä
  • ******
  • Viestejä: 2 761
Vs: 406 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #1 : 12.02.2005, 16:44:50 »
Lainaus käyttäjältä: "Uppe"
Ei taida sopia,406:sen ET on 18 eli luultavasti tuo 25 hankaa jo lokasuojan sisäreunaan. Ja oikea rengaskokokin olisi 225/45r17.


Harvinaisempi mutta kaikinpuolin parempi rengaskoko olisi 205/50r17. Renkaan vierintäkehän mitta on täsmälleen sama kuin 225/45r17.
Preesens: Peugeot 607 2.2 HDi A '05
Kronologinen imperfekti: 309-405-605-605-406-406-405-605-Xantia-C5-106

Janne L

  • Käyttäjä
  • ******
  • Viestejä: 2 761
Vs: 406 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #2 : 14.02.2005, 07:38:40 »
Lainaus käyttäjältä: "speedy"
Onkos kenelläkään kokemuksia 225/45r17 renkaista 406:sen alla.
Muuttuuko auto kuinka epämukavaksi ajaa? Tuntuu äkkiseltään aika leveältä renkaalta tuo...


Se on 605:ssakin hiukan liian leveä vaikka vaunu on huomattavasti rankempi kuin 406. Sen tiedän että ajomukavuus on vaakalaudalla, jos 225/45 -renkaat laitat.

Hinnat on kalliit 205/50-17 renkailla mutta itse aion metsästää kyseiset pyörylät jostakin maksamatta liikaa. Uutena tai vähemmän uutena, mutta kuitenkin. Olen saanut ajaa ihan riittävästi 225-renkailla. Niitä ei todella tarvita kuin jossain yli 200hv takatyöntöisissä autoissa.

Katsopa tästä taulukosta 205/50-17 rengaskoko. Onkohan siinä jokin kirjoitusvirhe?? Tosin taulukko on vuoden 2003...
http://www.espoonautopalvelu.fi/michelin.php
Preesens: Peugeot 607 2.2 HDi A '05
Kronologinen imperfekti: 309-405-605-605-406-406-405-605-Xantia-C5-106

CHB

  • Vieras
Vs: 406 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #3 : 23.04.2005, 23:42:46 »
Lainaus käyttäjältä: "wenski"
mutta ajettavuudesta en sitte tiedä


Mitä vähemmän kumia vanteen päällä, sitä vähemmän se mutruaa, eiks jeh? :wink:

No mutta totta puhuen, itse olen suosinut 17" vanteita yleensä, profiilin ollessa ~45.

Ja tulipa tuossa vähän aikaa sitten kokeiltua 225/50/16 rengastusta 25 ET:llä ja takaahan tuo otti sisälokariin kiinni. Edessä se olisi mahtunut. Mutta jätinpä silti nuo hankkimatta. :roll:

Mäkkäri

  • Käyttäjä
  • *
  • Viestejä: 38
Vs: 406 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #4 : 24.04.2005, 12:35:56 »
Minäpä laitoin omaani 406  215/50/17 ja täytyy myöntää että positiivisesti yllätyin kuinka hyvä ajaa eikä yhtään turhan kova.
Ensimmäisen kerran ostin "normaalia" isommat renkaat ja vanteet viime kesänä ja ne oli 16" sekin oli jo kokemus ettei olekkaan niin kovia ja epämukavia kuin monet väittää  :D
Tietysti sehän riippuu mistä tykkää minusta ne on ollut hyviä kuitenkin että en enää vierasta isompia kokoja  8)

Muuronen

  • Vieras
Vs: 406 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #5 : 27.10.2005, 11:30:18 »
225.45-17 on talvirenkaana eikä ole mitään huonoa sanottaavaa.
Ja kyllä sinne menee "heittämällä" 235.35.19" pientä rahinaa kuuluu sillon tällöin kun kurvailee oikein kunnolla.

Benkku

  • Vieras
Vs: 406 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #6 : 27.10.2005, 17:11:05 »
Lainaus käyttäjältä: "Mapi80"
Mutta olen varma että ET25 on liian suuri pögöttii. Eikös se ole fordin ET?


Tarvittava ET riippuu lähinnä renkaan leveydestä ja halkaisijasta mikäli renkaan säde muuttuu alkuperäisestä.

Kyseisen mitan 'oikeellisuutta' kuitenkin monissa ajoneuvoissa rajoittaa tilakysymykset eli lähinnä reunaetäisyys joustintukeen sekä joustoliikkeen matkalla mahdolliset kosketukset lokasuojiin.

Teknisesti oikea ET on sellainen ettei ns. 'rub radius' kasva liian suureksi, arvon tulisi olla nolla tai korkeintaan luokkaa muutama millimetri.

Hierontasäde (scrub tai rub radius) = joustintuen kiinnityspisteiden välisen tien pintaan ulottuvan vektorin ja renkaan leveyden puolikkaan välinen etäisyys.

Joustintuen kiinnityspisteiden väli on yleensä;

- ylätuennan (joustintuen korikiinnitys) ja alapallonivelen keskilinjan välinen tien pintaan jatkuva vektori
tai päällekkäisvarsi tuenta ratkaisuissa
- ylä- ja alapalloniven välisen keskilinjan tien pintaan ulottuva vektori

Mikäli hierontasäde on liian suuri niin ohjaustuntuma heikkenee, esiintyy mm. ns. ohjauksen vetelyä.

Siksi ET saatetaan ilmoittaa tyyliin 35-38 mm, huono puoli asiassa on ettei kerrota mikä on oikeampi arvo ajoneuvoon tyypitettyjen renkaan halkaisijoiden suhteen.

http://dsm.aenewton.com/wheel_offset.htm

Pugfan

  • Käyttäjä
  • ******
  • Viestejä: 2 363
Vs: 406 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #7 : 30.10.2005, 19:27:33 »
Lainaus käyttäjältä: "zeskis"
tästä kaikesta keskustelusta voin päätellä et 205/50/16 menee oikein hienosti 406:en alle...


Aivan  :wink: Vakiokoko tosin on 205/55 R 16...
Peugeot... ::)

Muuronen

  • Vieras
Vs: 406 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #8 : 14.03.2006, 11:50:53 »
Laitoin itselle tilaukseen 225/40r18 renkaat että saa nähdä millainen kivireki tulee:)
Autona gw-99/00
Itsellä ei ole ollut yhtään 18" renkaita mutta 235/35.19" on jo sellainen että ei viitsi kyllä aivan seku vaan ajella karkealla soratiellä. keulassa kun on 74mm madallusta niin se paukuttaa pohjaan aika tiheästi ;D

djcorona

  • Käyttäjä
  • *
  • Viestejä: 14
Vs: 406 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #9 : 11.08.2007, 10:02:23 »
Renkaan leveys saa muuttua 30mm ja vanteen halkaisija 1 tuuman ilman muutos katsastusta, ja jos rekisteriotteeseen on merkitty vaihtoehtoinen rangas koko sitä ei saa enää ylittää
607 V6 Titan restyle
ex: 406 2.0 st fl -99
ex: 309 1.4 Gl profil

SamiK

  • Ylläpitäjä
  • *******
  • Viestejä: 10 017
  • Kuolema kuittaa univelat...
Vs: 406 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #10 : 12.08.2007, 07:19:34 »
Kiittämättömyys on maailman palkka. Mikään hyvä ei kestä ikuisesti, vain kurjuus on pysyvää.

405Gli

  • Vieras
Vs: 406 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #11 : 01.04.2008, 14:27:43 »
Miten pienellä ET-luvulla on muuten 406:n alle vanteita pistetty?
Olisi tarjolla 205\45\17 ET 10 vanteet.. Vaan vähän mietityttää että eihän sentään tule liian ulos?
Itse ostin toissavuonna 16-tuumaisia aluja 406:een, ja rengaskaupan pojat antoivat vannesarjan, jossa oli kaksi vannetta ET:llä 14 ja kaksi ET:llä 28 ;D

Molempia kokeilleena voin sanoa, että tuolla 28 ET:llä vanne ottaa reilusti kiinni jarrusatulaan, mutta ET 14 oli sopiva.

Tämä nyt on vain mutua, mutta saattaa olla, että kympin ET:llä vanteen ulkoreuna tulee jo melkein liian ulos ::)

Jallupoika

  • Käyttäjä
  • **
  • Viestejä: 194
Vs: 406 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #12 : 01.04.2008, 19:23:27 »
ET on 18 mm, mulla on 16" vanteet ja 205 renkaat tarvikevanteilla joissa ET 20 mm ja hyvin mahtuu, tosin toi on kyllä ennemmin "pappa koko".
Entiset: 405, 406 GW. Nykyinen: 207 RC

Jucca^

  • Vieras
Vs: 406 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #13 : 02.04.2008, 22:29:11 »
Mulla oli: rengas: 215/45-17". vanne: 7,5x17". et:15. Ei ottanut mihinkään kiinni.

Nyt on: rengas: 225/40-18". vanne: 7,5x18". et:40. ja +20mm. spacerit ja pyörii loistavasti.

Auto on 406 2.0 -97

Edit: autossa on -60/-40 alustasarja.

Coander

  • Vieras
Vs: 406 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #14 : 03.04.2008, 11:33:53 »
Lainaus
Mulla oli: rengas: 215/45-17". vanne: 7,5x17". et:15. Ei ottanut mihinkään kiinni.

Tuosta kun laskeskeli, ja tarkasti vielä sivulta http://www.1010tires.com/WheelOffsetCalculator.asp
niin pitäisi sopia 7x17" tuolla 10 ET:llä ja 60/40 alustasarjalla.
Paljon kiitoksia!