407 - Huonot ajovalot

[hoodeeii]

Aiheeseen liittyvää keskustelua: 407 - Lähivalon valoteho liian heikko

Auto: 2007 407 SW 2,0 HDi 136 FAP (RHR, automaatti).

Mitäpä tehdä 407:n ajovaloille? Autossa on normaaleilla halogeenivaloilla (linssit), joilla ei näe eteenpäin lähes ollenkaan. Kokeiltu on superhyperplus 700 %-polttimot yms Nightbreakerit, suunnattu on sekä huollossa, katsastuksessa että autotallin seinää vasten. Jännite moottorin käydessä polttimon kannassa on 13,9 V latausjännitteen ollessa 14,3 V joten sen en usko olevan syynä, umpiot ovat ulkoisesti siistit ja jotakuinkin naarmuttomat. Valokuvio on ainakin tallin seinää vasten selkeä mutta valoa vaan ei ole riittävästi. Itseasiassa, vaimon 206:ssa on paremmat valot kuin tässä kun vierekkäin verrataan...

Onko näissä umpioissa jotain likaa keräävää kohtaa jota voisi putsia jota parannusta tulisi? Xenonit? Uudet umpiot - mistä?

[SamiK]

Oma kokemus noista linssiumpioista on se että ainakin 307:ssa niiden teho hiipui aika jyrkästi kilometrien karttuessa, toisaalta sellainen muistikuva on että 407 valot olivat ehkä vähän heikot 406 jälkeen. Mitä joskus tuli koitettua aikoinaan vanhempien autojen kanssa, umpion vaihtaminen uuteen toimi kyllä aika hyvin. Mutta tosta pitäisi nyt ensin saada selville mihin se valo katoaa, tulee muuten kallis projekti ja turhaa työtä.

[3279]

Onko näissä umpioissa jotain likaa keräävää kohtaa jota voisi putsia jota parannusta tulisi? Xenonit? Uudet umpiot - mistä?

http://www.ebay.co.uk/itm/Genuine-Peugeot-407-Driver-Side-FRONT-Headlight-/111817043304?hash=item1a08d0ad68:g:bngAAOSwDNdVw-LF

[keijokos]

http://www.autonvaraosat24.fi/peugeot/407-sedan-6d/18998/11757-11566/ajovalo-umpio

[hoodeeii]

Kiitoksia ehdotuksista, uusia jo hieman katselinkin. Käytettyjen osamisesa on aina riskinsä, voi olla että ovat uudenveroiset, voi olla että ovat nykyisiäkin huonommat.
Epäilyttää vaan hieman noiden tarvikeumpioiden laatu, merkkejä on monta(?); Depo, TYC, Van Weezel.. Onko kellään kokemuksia noista?

[Peugo]

Eli 206:lla näkee kauemmaksi lyhyillä ja pitkillä?

[buusba]

Eipä noita taiwanin ihmeitä (TYC yms) ainakaan kannata kokeilla, rahat hukkaan heitetty.
Jos löytyy Boschia tai Valeota. Kannattaa toki orkki umpionkin hinta tinkiä, ei välttämättä ole enää kallis...

Tietty 407:n valot nyt ei uutenakaan ole mikään hyvät olleet.. Linssi syö tehoa. Toki linssissä toimisi sitten paremmin jälkiasennettu xenon, mutta laillisia niistä ei millään saa...

[plagu]

Britti ebaysta jos ostat nii ole tarkkana ettei tule väärän kätisiä.

[hoodeeii]

Peugo: Juu, 206:lla näkee lähivaloilla selkeästi pidemmälle, kaukovaloilla ei välttämättä pidemmälle mutta valon määrä on silti suurempi ja laajempi.

Aikoinaan neloskoppaisen Golfin alkuperäiset umpiot olivat surkeat mutta tarvike-Depot taas loistavat.. Tilanne saattaapi olla näissä linssiumpioissa aivan toinen, kuten mainitsittekin.

Xenonien (laiton) asennus hieman houkuttelee, mutta olen sen verran lukenut niiden mukanaan tuomista ongelmista (pyyhkijät yms.) etten taida uskaltaa edes kokeilla.

[monsteri]

407:n kaukovalot ovat kiitettävät, tosin valokeila kapeahko, lähivalot keskinkertaiset valoteholtaan. Tehtaan ksenonit lähivaloilla todella hyvät leveine valokeiloineen, kaukovalot ei juurikaan kuitenkaan lisää valokeilan pituutta (siis biksenonit). Laittomien ksenonien valot näyttävät pitkin puunlatvoja ja auton etualaan jää täysin valoton alue. Siitä ollut paljonkin juttua kuvineen aikoinaan.

[zman]

Onko tietoa minkähintaista olisi vaihtaa halogeeniumpiot sellaisiin joissa on lähivalo-xenonit? Valoteho näillä on luokaton verrattuna 406:een (Osram NightBreaker käytössä). Lisäksi toisesta umpiosta on johdot sulanut sisältä ja toimii enää purkkavirityksellä, joten umpionvaihtoa on joka tapauksessa tiedossa ennen pitkää.