Kirjoittaja Aihe: 307 - Vanne- ja rengaskoot  (Luettu 53837 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

kimmo207

  • Vieras
307 - Vanne- ja rengaskoot
« : 15.02.2008, 13:13:28 »
Auto: 2005 307 Wagon 1,6 Trendy.

Moi!

Alkuperäinen vanne 6x15 ET: 27, alkuperäinen rengas 195/65-15. Suurin 307:n alkuperäinen vannekoko on 7,0x17 ET: 31, rengas 205/50 R 17

Suunnitelmissa hankkia keväällä vähän 'tuninkia'. Saisin edullisesti seuraavanlaiset uudet pyörät:
vanne 8x17 ET: 35, rengas 225/45-17
Mitat on lailliset ilman muutoskatsastusta ja ET on riittävän lähellä suositeltua, mutta:

- Kysyisin että onko jollakin ollut 307:ssa näin leveä 17" vanne, siis 8" leveänä, ja rengas 225 tai enemmän?
- Mahtuuko pyörimään ettei hinkuta joustintukeen tai lokasuojiin? Kertokaa viisaat etten tee tyhmyyksiä ???

Eski

  • Vieras
Vs: 307 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #1 : 15.02.2008, 13:29:44 »
Itselläni on rengaskoko 225/40/18, vanteiden et on 18, leveyttä en muista ulkoa olisko ollut 7'' tai 7,5''. Madallusta on reippaanlaisesti, ehkä joku reilu viitisen senttiä. Etulokasuojan reunaan on joskus rengas vähän hipaissut joustossa, mutta muuten on mahtunut pyörimään oikein hyvin.

kimmo207

  • Vieras
Vs: 307 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #2 : 15.02.2008, 14:05:01 »
Kiitti! Mulla toi ET 35 veisi rengasta 17 mm sisemmäs kuin sulla, eli lokasuojakosketus olisi todennäköisesti poissuljettu. Vielä kun jollain olis ollu sama leveys (225, 7½...8 leveä vanne) ja ET 35 tai suurempi, niin asia alkais olla joustintuenkin puolelta haarukassa... :)

Uppe

  • Vieras
Vs: 307 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #3 : 18.02.2008, 19:48:43 »
En usko että ET35 mahtuu pyörimään. Järkiään kaikki vannevalmistajat tarjoavat 17"--> koossa vanteita ET;llä 25 tai vähemmän.

AMS

  • Vieras
Vs: 307 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #4 : 04.09.2008, 10:43:09 »
Auto: 2004 307 SW 2,0.

Jeesatkaapas kädetöntä ja kertokaa voiko alkuperäsiin 17" vanteisiin (käsittääkseni 7" leveät) laittaa turvallisesti 225-45 kumit. Normaalisti on 205-50. Kyselen tätä sen takia, että valikoima on parempi tällä koolla ja ajo-ominaisuudet on joka tapauksessa mitä ovat 205 leveillä kumeilla, joten pieni lisäys leveyteen ei haitanne paljoakaan. Googletuksen perusteella en ainakaan heti löytänyt selkeää vastausta asiaan.


AnttiF

  • Vieras
Vs: 307 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #5 : 04.09.2008, 10:47:09 »
7" leveälle vanteelle voi laittaa 225 leveydeltään olevat renkaat kunhan profiili on 45 tai suurempi. Tuolta löytyy taulukko: http://faq.varas.to/rengasvanne.html

Varaosaluettelosta pikaisesti vilkaistuna näyttäisi siltä että 307 17" aluvanteet olisivat 6,5" leveät.
« Viimeksi muokattu: 04.09.2008, 10:58:53 kirjoittanut AnttiF »

Henkka87

  • Vieras
Vs: 307 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #6 : 10.09.2008, 16:39:14 »
Mulla 2005 307 XR:ssä alla vanhat (olikohan 15" tai 16") 5-puolaset aluvanteet ja niissä 195/65 R 15 kumit, että maksimeilla mennään.

SamiK

  • Ylläpitäjä
  • *******
  • Viestejä: 12 146
  • Kuolema kuittaa univelat...
Vs: 307 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #7 : 18.11.2008, 20:17:04 »
Käykö vanhan 307 :n ja 307 faceliftin vanteet päittäin? Eli voiko vanhaan laittaa uuden 307:n vanteet ja toisinpäin?

http://peugeot-foorumi.com/index.php?topic=22220.0

Ainakin varaosakuvien perusteella näyttää siltä että vanteet on mitoiltaan samoja.
Kiittämättömyys on maailman palkka. Mikään hyvä ei kestä ikuisesti, vain kurjuus on pysyvää.

jalat

  • Vieras
Vs: 307 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #8 : 19.11.2008, 07:40:34 »
itse itselleni vastaten
http://www.vannevalitsin.fi/fi/
Ainakin tuon mukaan 2001 ja 2005 vuosimalleissa olisi samat reikäpiirit ja offsetit jne... eli käynee päittäin

vannetukku.fi näyttää myös: jako: 4x108 ET: 35
http://www.rengaskauppa.net/rk/vanteet/hae/0/0/0/0/0/322/4652 Näyttää myös että 2000-2007 vuosimallit käyvät yhteen.



Korjataas tuota vannetukku.fi lausetta. Tuo edellinen lause oli ensimmäisestä aluvanteesta joka siellä 307:lle tuli  vastaan.
Mutta yleisesti peltivanteet 307:lle oli merkitty näin
6x15 jako: 4x108 ET: 27 keskireikä: 65
6.5x16 jako: 4x108 ET: 31 keskireikä: 65

samilang

  • Vieras
Vs: 307 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #9 : 19.11.2008, 08:26:47 »
Vanhan sekä faceliftatun 307:n vanteet käyvät päittäin. Lisäksi 307:n vanteet käyvät myös 308:iin. Tietysti täytyy ottaa huomioon tuo jarrujen koko vs. vannekoko.

PalMikko

  • Vieras
Vs: 307 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #10 : 17.12.2008, 08:31:41 »
Tämä ei siis tietenkään kuulu alkuperäiseen aiheeseen, mutta en malta olla kertomatta...

Käytössäni on siis -02 307 SW 2,0 HDi.
Noissa kaksilitraisissa on vakiona 16" vanteet, ilmeisesti siitä syystä että niissä on 283 mm jarrulevyt.

No, 16" 55-sarjan renkaat varsinkin nastallisena ovat piinaavan äänekkäät.
Niinpä hakematta tuli mieleeni etsiä mukavampi vaihtoehto alviseen liikkumiseen.

Ensimmäinen askel olisi tietenkin hankkia nastattomat talvirenkaat, mutta ajattelin mennä pidemmälle ja hankkia 15" vanteet ja niille nastattomat talvirenkaat.
283 mm jarrut kun mahtuvat kyllä 15" vanteidenkin sisään.
Näin saisin renkaisiin lisää ilmatilaa ja mukavuutta ja myös rengasmelua pienemmäksi.

Homma ei ollutkaan ihan helppo, varsinkaan kun halusin kevytmetallivanteet kyllästyneenä pölykapselirulettiin.

Nopeasti kävi ilmi että ET pitää olla alle 20 mm että vanne mahtuu pyörimään, valmistajan ohjearvot ovat 20-31.
Yhdeltä valmistajalta löytyi 16 mm ETllä olevat vanteet, tilaa jarrusatulaan jää tälläkin ETllä n. 1 mm.

Peltivanteista ei ole kokemusta, voi olla että löytyisi helpommin.

Mutta lopputulos on loistava; auto on kuin aivan toinen; rengasmelu väheni todella paljon ja mukavuuskin koheni aivan eri kertaluvulle!
Näin jälkeenpäin ajatellen ajatusta olisi voinut viedä vielä pykälän pidemmälle ja hankkia 165/80 -renkaat noiden nyt alla olevien 195/60 -renkaiden sijasta, mutta valikoima tuossa koossa on todella heikko, eikä varsinkaan nastattomana edes ole saatavilla.
Mutta kesärenkaana...
Niin, kantavuus riittää vielä juuri ja juuri, todennäköisesti tuolla koolla kulutuskin olisi pienimmillään...


SamiK

  • Ylläpitäjä
  • *******
  • Viestejä: 12 146
  • Kuolema kuittaa univelat...
Vs: 307 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #11 : 17.12.2008, 15:48:39 »
...noiden nyt alla olevien 195/60 -renkaiden sijasta, mutta valikoima tuossa koossa on todella heikko, eikä varsinkaan nastattomana edes ole saatavilla.
Mutta kesärenkaana...
Niin, kantavuus riittää vielä juuri ja juuri, todennäköisesti tuolla koolla kulutuskin olisi pienimmillään...

Miten paljon nopeusmittari heittää nyt, meinaan vaan kun 195/65 R15 olisi ollut oikea vaihtoehto koko 205/55 R16 tilalle.
« Viimeksi muokattu: 17.12.2008, 15:51:53 kirjoittanut SamiK »
Kiittämättömyys on maailman palkka. Mikään hyvä ei kestä ikuisesti, vain kurjuus on pysyvää.

PalMikko

  • Vieras
Vs: 307 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #12 : 18.12.2008, 07:01:53 »
Oho, sorry
Miten paljon nopeusmittari heittää nyt, meinaan vaan kun 195/65 R15 olisi ollut oikea vaihtoehto koko 205/55 R16 tilalle.


Oho, sorry, piti kirjoittaa tietenkin 195/65!

Noin päin kokoa muutettaessa mittarivirhe on jopa pienempi, mutta vain n. 1 %.
Eli ei merkitystä.

Ja saman suuntainen ja suuruinen ero olisi koolla 165/80.

Koko 195/60 lisäisi mittarivirhettä n. 3% eli 3 km/h satasen nopeudessa.


SamiK

  • Ylläpitäjä
  • *******
  • Viestejä: 12 146
  • Kuolema kuittaa univelat...
Vs: 307 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #13 : 18.12.2008, 07:10:59 »
Oho, sorry, piti kirjoittaa tietenkin 195/65!

Noin päin kokoa muutettaessa mittarivirhe on jopa pienempi, mutta vain n. 1 %.
Eli ei merkitystä.

Ja saman suuntainen ja suuruinen ero olisi koolla 165/80.

Koko 195/60 lisäisi mittarivirhettä n. 3% eli 3 km/h satasen nopeudessa.

Joo, 195/65 R15 ja 205/55 R16 ovat vaihtoehtokokoja STRO:n mukaan, eikä niiden koko erolla ole juuri mitään merkitystä. 307:ssa löytyy muistaakseni nämä molemmat koot rekisteriotteesta.

Tuolla on hyvä laskuri: http://www.miata.net/garage/tirecalc.html sillä näkee helposti mikä, mitä, missä ja milloin muuttuu kun aletan vaihtaa rengaskokoa. Perussääntönä voidaan sanoa että rekisteriotteessa mainituilla rengasvaihtoehdoilla mittari virheet ymv. pysyy luokassa alle 1,5 %.

Ainakin uudempien 307:jen mittarivirhe on valmiiksi 3-4 km/h, matkamittarissa ei virhettä juuri ole.
Kiittämättömyys on maailman palkka. Mikään hyvä ei kestä ikuisesti, vain kurjuus on pysyvää.

PalMikko

  • Vieras
Vs: 307 - Vanne- ja rengaskoot
« Vastaus #14 : 18.12.2008, 08:10:32 »
Joo, 195/65 R15 ja 205/55 R16 ovat vaihtoehtokokoja STRO:n mukaan, eikä niiden koko erolla ole juuri mitään merkitystä. 307:ssa löytyy muistaakseni nämä molemmat koot rekisteriotteesta.

Tuossa käytössäni olevassa 307 2,0 HDi:ssä ei rekisteriotteeseen ole merkitty kuin koot 205/55 16 ja 225/45 17.
Merkkiliikkeen kanta oli yksiselitteisesti ettei kokoa saa mennä muuttamaan ainakaan pienemmäksi!
Näkemys sekin...

Noissa pikkukoneisissa (=1,4 ja 1,6 litraiset) on pienemmät jarrut ja 15" vanteet, mutta siis kaksilitraisissa ei niitä saisi käyttää.

Oma lukunsa on se, että mm. 207 mallissa on myös 283 mm levyt mutta 15" vanteet!
Siihen tehtaan mukaan asia on ok, muttei 307:aan!

Noita rengaslaskureita netistä löytyy paljon, osa suppeampia ja osa monipuolisempia.
Osoitteesta http://www.wheelsmaster.com/rt_specs.jsp
löytyy varsin monipuolinen, sieltä voi katsoa eri vanteiden ET: vaikutuksia samalla.