Kirjoittaja Aihe: Käyttökokemukset - Muut mallit  (Luettu 31614 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

mixu_71

  • Moderaattori
  • *******
  • Viestejä: 1 394
  • 'Ko itte teköö ni saa semmosen ko siitä tuloo'
Vs: Käyttökokemukset - Muut mallit
« Vastaus #15 : 03.08.2009, 12:21:18 »
Automalli: 505 (fl)
Korimalli: Sedan
Vuosimalli: 1986 (käyttöönotettu loppuvuodesta 1985)
Varustetaso: SR
Polttoaine: Bensiini
Moottori: XN1? 1971 cm3
Mihin kokemukset perustuvat: Isän kakkosauto. Ollut hänellä kesästä 1987 asti. Ajomäärä hankintahetkellä n. 68 tkm (nyt 291400 km). Tuli ajettua tuolla aikoinaan lähes 50 tkm. Vuosien tauon jälkeen auto oli viikonlopun yli lainassa venetrailerin vetoa varten. Nyt ajoin n. 150 km.

+ Yllättävän hyvin toimii verrattuna huolto(hoito)määrään.
+ Hyvä ajaa ja hyvä vetoauto
+ Tarpeeksi sitkeä moottori

- Aivan liian kova alusta
- Lasinpesurin moottori ei toimi
- Ohjauksessa jotakin kummaa, meinaa takerrella

Ohjaustehostimen öljyt on vaihdettu. Olisikohan ilmaus tehtävä uudelleen kun meinaa välillä takerrella.. Kosmeettisesti vähän jo kärsinyt, mutta edelleen helposti pelastettavissa. Kuljettajan istuimen villakangas kulunut puhki. Ulkopuolisista ovenkahvoista 2 kpl hajalla. Lukot toimii erinomaisesti. Kaikin puolin ihan hyvä auto..
* 605 SV 3.0 + 2x SR 3.0 + SRi, 307 cc Sport -04, 607 Ivoire -02, Citroën C8 -04, 406 coupé V6 -02, 2008 VTi 82 Allure, 106 XR -95,
* Projekti tai varaosa: 405 SRi -90, 205 XR -89 (jääautona), 404 -63 & -70 break, 605 2 x SV & 2 x SLi

karppmik

  • Vieras
Vs: Käyttökokemukset - Muut mallit
« Vastaus #16 : 22.01.2010, 23:26:50 »
Automalli: 405 GRi
Korimalli:  4-ovinen Sedan
Vuosimalli: 1991
Varustelutaso: GR
Polttoaine: Bensa
Vaihteisto: Manuaali
Moottori: 1.6
Mihin kokemukset perustuvat: Oma auto yhteensä 5 vuotta
Ajomäärä: ~300tkm -> 456tkm

+kestävyys
+mukavuus
+hyvät ajo-ominaisuudet
+ruosteettomuus
+lämpenee aika nopeasti ja on lämmin
+halvat osat

-kulutus
-kiinteät takapenkit
-kojelaudan nitinä ja narina

405gr

  • Käyttäjä
  • ******
  • Viestejä: 1 598
  • Auto ei ole vanha jos se on nuorempi kuin minä
Vs: Käyttökokemukset - Muut mallit
« Vastaus #17 : 21.07.2010, 12:10:47 »
Päivitetääs käyttökokemuksia

Automalli: 405 GR
Korimalli:  4-ovinen Sedan
Vuosimalli: Valmistettu joulukuussa 1989 ja ensirekisteröity tammikuussa 1990
Varustelutaso: GR
Polttoaine: Bensa
Vaihteisto: Manuaali
Moottori: 1.9 (XU92C)
Mihin kokemukset perustuvat: Oma auto lähes 4 vuotta
Ajomäärä: ~138tkm -> ~188tkm

+ Mukavuus
+ Hyvät ajo-ominaisuudet
+ Ruosteettomuus
+ Hankintahinta (akun hinnalla)
+ Lämpenee nopeasti ja on lämmin
+ Yllätävän kestävä ja luotettava (kop, kop, kop)
+ Ei katalysaattoria (yksi kuluva osa vähemmä)
+ Ns. normaalien kulutusosien saatavuus ja hinta

- Joidenkin osien saatavuus on kiven alla. Täytyy tietää tarkkaan mistä etsiä
- Kulutus varauksin (todella korkea kulutus talvella taajama-ajossa)
- Kiinteät takapenkit
- GR -varustetason penkkien laatu ja puhtaanapito. Kuskin penkki revennyt vasemman puoleisesta sivutuesta
- Kojelaudan nitinä, narina ja kolina
- Ainaista tappelua takavalojen maadotuksen kanssa
- Kauhea melu ajettaessa soratiellä
- Aika korkea liikennevakuutus

Nyt on mittarissa hiukan yli 209tkm ja auto on ollut omistuksessa reilu 5 vuotta. Mitään muuta lisättävää ei ole muuta kuin se, että ikä alkaa selvästi autoa painamaan. Kaikenlaisia pikkuvikoja alkanut tulemaan. Esimerkkinä mittarin taustavalaistus ei toimi, bensavalo ei toimi ja puhaltimensäätöjen taustavalo on toiminut vain kerran. Tarkoitus olisi kuitenkin vielä 91tkm ajella...
Nyt: Renault Mégane Classic 2.0i RT 1998, Citroën Xsara 1.6i 16v SX Break 2001 (Huoltovastaava), Moskvitš 402-425 1.2

Ennen: Peugeot 405 1.9 GR 1989, Peugeot 405 1.9 SRi 1988, Peugeot 405 2.0 GTX Style 1995, Citroën Xantia 2.0i 16v SX 1997, Talbot 1510 1.9 GLD 1985, Talbot Horizon 1.3 GL 1985, Renault 19 1.4i RN 1994 + muita romuja

mustamakia

  • Vieras
Vs: Käyttökokemukset - Muut mallit
« Vastaus #18 : 17.08.2010, 14:55:42 »
Automalli: 405
Korimalli: Sedan
Vuosimalli: 1995
Varustelutaso: GTX
Polttoaine: Bensiini
Vaihteisto: Automaatti
Moottori: 2.0 (XU10J2)
Mihin kokemukset perustuvat: Omalla autolla ajaminen
Ajomäärä: 219 tkm joista itse ajettu 3 kk aikana 6 tkm

+ ajettavuus
+ ruosteettomuus
+ meluttomuus
+ sopivan tilava
+ hyvät penkit
+ moottori
+ ei kitise tai natise (ihme kyllä)
+ ulkonäkö :)


- kulutus
- kiinteät takapenkit
- keskuslukituksen toimimattomuus ajoittain

405_rules

  • Vieras
Vs: Käyttökokemukset - Muut mallit
« Vastaus #19 : 12.09.2010, 09:11:28 »
Auto: 405 GTX Style 1995 ABS

Eilen ajelin hiukan pidemmän siivun tuolla GTX:llä. Kyllä täytyy sanoa, että vertailtavaksi voi pistää rahallisesti samanarvoisen merkin kuin merkin ja GTX lyö ne laudalta. Tähän kokoluokkaan auto on erinomainen ajettava ja niin hiljainen, ettei radioa raski päälle laittaa. Vaikka ei se vakiona tullut cd -radiokaan huono ole kuudella kaiuttimella. Suorituskykyä ja vääntöä niinikään on omiin tarpeisiin, siitä kiitos 2,0 122 hv moottorille sekä erikoispitkälle imusarjalle, joka on onneksi konehuoneeseen saatu mahtumaan koneen puolimakaavan asennon vuoksi.
Ajettavuus on myös näitä asioita, joita hämmästelee kerta toisensa jälkeen, autossa kun ei ole moitteen sijaa sen suhteen. Uskallan myös väittää, että tietyistä valtamerkeistä ei edes löydy samantasoista ajettavuutta kovin helpolla. Ja mitä takapenkillä ollessa tulee huomioitua niin jalkatilaa riittää, keskikyynärnoja on tosi hyvä juttu ja väitän että lähemmäs 2 -metrinen henkilö mahtuu siellä suorassa istumaan. Sisusta on tosi laadukkaan oloista ja penkit ovat erinomaiset ristiseläntukea ja korkeussäätöä myöten. Näillä Mi:stä tutuilla penkeillä voi istua tuntitolkulla väsymättä. Se mikä myös on edukseen, on apukaukopitkillä varustetut ajovalot. Aikoinaan TM:n testissä 405:sen ajovalot saivat arvosanan 7, mutta nämä paremmat lisäpitkillä varustetut ajovalot korkeussäädöllä ovat huomattava parannus.
On tämä yksinkertaisesti hämmästyttävän hieno auto. Tästä kun 605:sen omistajaksi ryhtyisi niin varmaan täytyisi autossa alkaa istumaan vapaa-ajallakin ihan huvikseen  8)

405gr

  • Käyttäjä
  • ******
  • Viestejä: 1 598
  • Auto ei ole vanha jos se on nuorempi kuin minä
Vs: Käyttökokemukset - Muut mallit
« Vastaus #20 : 16.11.2010, 11:05:29 »
Automalli: 405
Korimalli: Sedan
Vuosimalli: 1995
Varustelutaso: GTX Style
Polttoaine: Bensiini
Vaihteisto: Manuaali
Moottori: 2.0 (XU10J2C)
Mihin kokemukset perustuvat: Oma auto
Ajomäärä: 251 tkm joista itse ajettu 500km 5 viikon aikana

Verrattuna ph1:seen ero on kuin yöllä ja päivällä. GTX Style on sivistyneempi kun taas GR on ralliautomaisempi. Kulkupuolessa ei ole paljoa eroa, 13 heppaa ei tunnu kun massaa on 170kg enemmän + kyydissä oleva vararengas.

+ Hiljainen ajossa. Rengasmelu ei kuulu sisälle kovinkaan vaikka on nastarenkaat alla
+ Ei juurikaan nitise eikä natise
+ Hyvä ajaa
+ Ohjaustehostin on juuri sopiva meikäläisen makuun. En pidä paljoa tehostetusta ohjauksesta.
+ Kello toimii

- Ruosteongelmat helmoissa
- Maalauksen laatu heikompi kuin GR:ssä. Ei vesimaali ole mistään kotoisin.
- Takakontti on vieläkin huonon muotoinen lastausta ajatellen vaikka onkin parempi ph1:n verrattuna
- Hattuhyllyssä ei ole ollut vakiona kajareita vaikka onkin ollut kallis auto aikanaan. Jopa GR:ssä oli vakiona 6 kajaria ja tässä vain 4.
- Kauko-ohjattu keskuslukitus ei toimi
- Kosketushöiriötä sisävaloissa

Kaiken kaikkiaan todellakin rahansa arvoinen auto.
Nyt: Renault Mégane Classic 2.0i RT 1998, Citroën Xsara 1.6i 16v SX Break 2001 (Huoltovastaava), Moskvitš 402-425 1.2

Ennen: Peugeot 405 1.9 GR 1989, Peugeot 405 1.9 SRi 1988, Peugeot 405 2.0 GTX Style 1995, Citroën Xantia 2.0i 16v SX 1997, Talbot 1510 1.9 GLD 1985, Talbot Horizon 1.3 GL 1985, Renault 19 1.4i RN 1994 + muita romuja

pena3

  • Vieras
Vs: Käyttökokemukset - Muut mallit
« Vastaus #21 : 18.09.2015, 08:24:41 »
Malli 505 GRD
Kori sedan
Vuosimalli 1983
Polttoaine diesel
Vaihteisto manuaali
Ajettu noin 250 000 km
Ollut koko ajan omassa käytössä

Auto oli käytössä vuoteen 2002, jolloin siitä luovuttiin vaihdossa toiseen autoon.

Auto jätti tielle vain kerran, kun kovalla pakkasella jäähdyttimen neste oli liian vesipitoista.

Ongelmia kuitenkin oli:

Autonl koriin alkoi ilmestyä ruostetta jo parin käyttövuoden jälkeen ja ruoste lisääntyi koko ajan.
Ohjaustehostimen neste  alkoi vuotaa noin 10 käyttövuoden jälkeen ja sitä oli lisättävä ainakin kerran kuussa.
Jäähdyttäjästä karkaili nestettä ja sitä piti täydentää, usein pelkällä vedellä.
Ikkunanpesurin nestesäiliö rikkoutui.
Vasemman takapyörän rengas kului nopeasti.
Etuiskunvaimentaja rikkoutui.

Viimeisenä vuosinaan autoa huollettiin nyrkkipajoissa, ei siis merkkihuoltamoilla. Tämä selvittänee osan vioista.

Tiedossa on, että auto siirtyi sen jälkeen yksityisomistajalle itäiselle Uudellemaalle. Tietämän mukaan se varustettiin tällöin EU-rekisterilaatoille.

Myöhemmin tuli hankituksi malli 406, bensiinikäyttöinen sedan. Sekin on ollut käytössä yli 16 vuotta. Mainitunlaisia ongelmia siinä ei ole ollut..

Sellainen kokemus on, että malli 505 on ollut ongelmallisempi kuin malli 406.