307 - Äänekkäät tuulilasinpyyhkijät

[terppa81]

Auto: 2004 307 SW 1,6 (16-ventt.).

Missäs vois olla vika kun melko uudet Boschin rungottomat pyyhkijänsulat pitää sellasta ininä/vinkumis ääntä. Piti myös uutena etenkin kuskin puoli ja se sulka vaihdettiin uuteen, mutta vika ei nähtävästi sitten ollutkaan sulassa. Lasissa ei tunnu olevan mitään että jos noita varsia vääntäisi vähän niin mihin suuntaan niitä sitten pitäisi vääntää ? Ëli jos johtuu varresta että väärässä asennossa.

Niin ja mitäs Pyyhkijänsulkia muut täällä suosii tai suosittelee että olis hyviä niin laadultaan kun hiljaisuudeltaan ?

[lansion]

Itselläni myös uudehkot Boschin aerotwinit pitää välillä ihmeellistä narinaääntä etenkin tuulilasin alaosassa. Lisäksi kuskinpuolen sulan vasen reuna "väpättää" ja pitää ääntä etenkin tihkusateella. Aikaisemmissa Valeon rungottomissa sulissa ei ongelmia ollut kuin vasta käyttöiän loppuvaiheilla, joten seuraavat sulat tulee varmasti taas olemaan Valeot.

[tmex]

Auto: 2003 307 1,6.

Mulla toimii parhaiten se vanhempi metallirunkoinen sulka. Oli erinäisiä ongelmia kumirunkoisen kanssa. Vanhalla metallirunko tekniikalla toteutettu sulka toimii mainiosti pyyhkien nätisti lasin puhtaaksi. Olisikos nin että kun 307 tehtiin se autoon pistetty sulan varsi ei ole ajateltukaan toimimaan uusille kumirunkoisille sulille?

[terppa81]

Nyt on Boschin rungottomat sulat pois ja Valeon rungolliset tilalla niin ainakin näin alkuun kyllä on paljon hiljaisemmat ja pyyhkii paremmin kun nuo Boschin. Voiko vain olla että rungottomat eivät sovi niin hyvin kyseiseen autoon.

[SamiK]

Mulla ei ainakaan valeon tai pösön rungoton pidä ääntä, boschin sulkien ostamisen lopetin vuosia sitten huonojen kokemusten takia.

[thytonen]

Minulla apparin puolella rungoton sulka ääriasennossa läpsähtää, mikä pidemmällä matkalla sateessa on aika rasittavaa. Ja tämä on ollut eri merkkisillä sulilla sama ongelma. Ajattelin nyt vaihtaa perinteisiin rungollisiin, mutta kun ainakin osassa paikoista nuo rungolliset ilmoitetaan että kävisi vain pre-facelift ja oma on facelift niin onko tuossa jotain eroa ettei perinteinen sulka faceliftiin kävisi?

[sulo]

Ettei vaan olisi varsi vähän vääntynyt talvella irti repiessä?

[Aakku]

Ostin halpakaupasta 2€/kpl rungottomat sulat. Alkuun hetken narisi, vaikka pyyhki hyvin. Nyt on ensimmäisen sadekelin jälkeen äänettömät.
Olen välillä vahannut tuulilasinkin Autoglymin punaisella. Sekin on parantanut pyyhkijöiden toimintaa.

[vpera]

En kyllä ole asiaan nyt tutkaillut, mutta eikös sulan pitäisikin kääntyä ääriasennossa "myötäkarva-asentoon"? Ja siihen tarvitaan kitkaa sulan ja lasin välillä. Jos on kovin liukas lasi tai sulka jäässä, ei välttämättä käänny? Jos ei käänny, saattaa jykertää jos vastakarvaan liikkuu. Sitä en tiedä mitä lasin vahaus tekee, ilmeisesti vähentää kitkaa jolloin ei välttämättä käänny ainakaan jos on kovettunut sulka? Kuten mainittua, myös vääntynyt varsi eli sulan asento saattaa vaikuttaa kääntymiseen...

[Aakku]

En kyllä ole asiaan nyt tutkaillut, mutta eikös sulan pitäisikin kääntyä ääriasennossa "myötäkarva-asentoon"? Ja siihen tarvitaan kitkaa sulan ja lasin välillä. Jos on kovin liukas lasi tai sulka jäässä, ei välttämättä käänny? Jos ei käänny, saattaa jykertää jos vastakarvaan liikkuu. Sitä en tiedä mitä lasin vahaus tekee, ilmeisesti vähentää kitkaa jolloin ei välttämättä käänny ainakaan jos on kovettunut sulka? Kuten mainittua, myös vääntynyt varsi eli sulan asento saattaa vaikuttaa kääntymiseen...

Ei se vahaus lasia niin liukkaaksi tee. Kokemusta on ainakin 10 vuoden ajalta.

[megaman]

Lämpimässä fairyvedessä liottaa pyyhkijät irroitettuna ja kuivumisen jälkeen pyyhkii silikonilla pyyhinkumit ja antaa hetken imeytyä ja sulat takas kiinni.