607 - Etuapurunko ruostunut puhki, mistä uusi?

[EFL605]

Hyviä huomioita. Mielestäni tuo perustelumuistio ei ole varsinainen määräys vaan on noudatettava Finlexistä löytyvän virallisen määräyksen ohjeita. Muistiohan on pelkkä muistio, jossa nyt tässä tapauksessa muistellaan vanhentuneita hyväksymättömiä asioita. Tuota Finlexin määräystä en aikaisemmin löytänytkään, mutta sehän on nimenomaan virallinen viranomaisen antama määräys, jota ei Trafin virheellinen ohje pysty ohittamaan.

[joakim]

Tuota Finlexin määräystä en aikaisemmin löytänytkään, mutta sehän on nimenomaan virallinen viranomaisen antama määräys, jota ei Trafin virheellinen ohje pysty ohittamaan.

Katsastusasemat lienevät kuitenkin Trafin alaisuudessa, joten kovin vaikeaksi menee, jos yrittää saada niitä toimimaan vastoin Trafin ohjeita. Tietysti laki menee edelle, mutta aika vaikea on yleensä katsastajan kanssa noista keskustella ja Trafi on se ko. lakia tulkitseva viranomainen.

[Kitkar745]

Niin sitä hämeen poliisikin luuli että heidän tehtävänsä on tulkita lakipykäliä. Oikeudessa kuitenkin todettiin että poliisin tehtävä on valvoa että lakia noudatetaan.

Itse aiheeseen, sitä lakia ja säännöksiä on niin monta kertaa muutettu ettei kukaan katsastusviranomainen ellei ole pelkkä muutoskatsastus spesialisti tiedä juuri sitä viimesintä muutosta tuohon hitsaus asiaan.

Ihan samaa tekivät diesel pakettiautojen muutosten ja kovien takapenkkien kanssa. Jatkuva vekslaus ettei vero säästöjä saa.